램버트 보고서의 목적은 “건물 전문가법(BP법)의 효과성과 NSW에 적용되는 건물 규정 및 인증 시스템의 효과성에 대한 더 광범위한 문제를 평가하고 해당 법과 전반적인 시스템의 운영을 개선하기 위한 권고안을 만드는 것”이었습니다.

NSW의 건물 규정 및 인증 시스템에 대한 철저한 검토였으며 여러 가지 권장 사항을 제시했습니다. 여기에는 다음 권장 사항이 포함되었습니다.

건축 규제에 관한 원칙 기반의 입법적 틀을 마련합니다.
건축 규제 및 인증 관리를 강화합니다.
책임성을 강화하고 인증자의 역할을 명확히 합니다.
모범 사례 건축 규정 및 인증 시스템을 달성하고 유지합니다.
그러나 약 4년이 지났지만 이러한 권장 사항은 완전히 채택되지 않았으며 NSW 시스템은 실패하고 있는 듯합니다. 문제의 건물이 구조적으로 불안정하다는 평가로 인해 두 차례에 걸쳐 주거용 고층 건물 대피가 이루어졌습니다.

퀸즐랜드에서도 마스코트 타워를 건설할 수 있나요?
퀸즐랜드 건설 및 건설 위원회는 퀸즐랜드 건설 서비스 기관을 재편한 것입니다. QBSA는 면허, 분쟁 해결 및 퀸즐랜드 주택 보증 보험 제도 관리를 처리하는 원스톱 숍으로 만들어졌습니다. 그러나 소비자를 지원하고 건설 실무자를 규제하고 징계하는 역할을 하는 기관에서 내재적인 이해 상충이 존재한다는 것이 확인되었습니다. 그래서 퀸즐랜드 건설 및 건설 위원회가 만들어졌습니다. 퀸즐랜드 건설 및 건설 위원회법 1991의 내용에 따라 규제됩니다.

퀸즐랜드 건설 위원회의 목적은 다양한 기능을 분할하는 조직을 만드는 것이었습니다. QBCC 위원회에 따라 5개의 별도 위원회가 만들어졌습니다. 다음과 같습니다.

규제 및 해결 위원회
이해관계자 자문위원회
재무, 감사 및 위험 위원회
보험위원회; 및
인사문화위원회.
다중 단위 접근 방식은 기존 시스템의 단점을 해결하기 위해 고안된 입법적 접근 방식이었지만 효과가 있을까요?

퀸즐랜드 건설 및 건설 위원회
퀸즐랜드의 시스템은 대부분 불만에 기반합니다. 상업용 건물 또는 주거용 건물의 소유자인 건물 소유자는 퀸즐랜드 건물 및 건설 위원회에 건물의 어떤 측면이 올바르게 수행되지 않았다고 생각하는 것에 대해 불만을 제기합니다. QBCC는 어떠한 지침도 제공하지 않으며 전반적인 지원도 제공하지 않습니다. 즉, 불만이 무엇에 대한 것인지, QBCC 내에서 어떤 특정 영역에 불만을 제기해야 하는지는 불만 제기자가 식별해야 합니다.