이러한 인식을 이해하기 위해서는 미국과 중국 당국이 경제가 직면한 과제에 대처하기 위해 취한 조치를 비교해야 합니다. 미국은 침체된 경제 회복의 속도를 높이기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다. 첫째, 인구 증가의 수요를 충족시킬 만큼 충분한 양의 일자리가 창출되지 않기 때문입니다. 둘째, 인플레이션이 미국 부채(정부와 은행 모두)의 실질적 가치를 감소시킬 만큼 충분하지 않으며 셋째, 서브프라임 사태로 드러난 독성 부채의 대부분이 담보로 제공되었고 그대로 유지되는 부동산과 같은 자산의 가치가 아직 궤도의 바닥에 도달하지 않았습니다. 이를 처리하도록 임무를 부여받은 미국 당국은 연방준비제도이고, 세 가지 문제를 모두 처리하는 방법은 양적 완화 또는 옛날식 돈 인쇄입니다. 금융 시스템의 통화량을 늘리면 상업 은행이 다시 대출을 시작하고, 기업이 고용을 재개하고, 소비자가 다시 부동산을 구매하기 시작하고, 인플레이션이 상승할 것이라고 믿습니다(그리고 연준의 2% 목표를 초과할 수 있기를 바랍니다).

“무역 불균형과 달러/인민폐 환율에 대한 현재의 소동은 10년 이상 미국이 미국인들이 잔뜩 먹은 싼 물건에 대한 대가로 중국에 미국 국채와 기관 부채로 지불하는 데 매우 만족했다는 사실을 무시하고 있다는 점을 기억해야 합니다. 지금에야 증가하는 적자와 높은 실업률에 직면하여 중국의 통화 정책이 어떻게든 자국 경제에 피해를 주고 있다는 이기적인 주장을 고집하고 있습니다.” 한 “가디언-인터” 분석가는 이렇게 말했습니다.

반면 중국은 너무 빨리 성장하는 경제를 가지고 있으며 과열의 위험이 있습니다. 중국은 세계에서 가장 많은 인구를 가지고 있으며 14억 명의 인구 중 많은 사람들에게 수출 부문에서 일자리를 제공하고 있으며, 위축되면 상당한 시민 불안이 발생할 것입니다. 중국의 이점은 세계에서 가장 큰 외환 보유고를 가지고 있다는 것입니다. 2조 달러 이상에 해당합니다. 중국 당국은 실제로 이러한 이점을 사용하여 중국의 통화를 미국 달러에 느슨하게 고정하여 수출이 외국 시장에서 경쟁력 있는 가격으로 유지되고 근로자의 일자리가 안전하게 유지되도록 했습니다. 하지만 그들은 이를 부인하지 않았습니다.

11월 초, 연방준비제도는 경제 회복에 박차를 가하기 위해 6,000억 달러를 추가로 인쇄할 것이라고 발표했습니다. 문제는 발표 전 2개월 동안 미국 경제 데이터가 꾸준히 개선되었고, 이틀 후 공식 수치에 따르면 미국 경제가 10월에 민간 부문에서 151,000개의 새로운 일자리를 창출했으며, 이는 수년 만에 가장 좋은 수치입니다. 이후 많은 국가가 연방준비제도의 6,000억 달러 추가 자금의 필요성에 의문을 제기했고, “가디언-인터”에 따르면 많은 사람이 QE2가 달러를 약화시키고 미국 수출업체가 외국 시장에서 우위를 점할 수 있도록 하는 뒷문 시도라고 의심합니다.